pOLy! ..Soy parte del Aire..

Vuela Gaviota!!!

2011-02-24T18:13:00.000-08:00

Ya que estamos en ambiente festivalero y todos criticamos, comentamos o reclamamos lo que sucede día a día en las 6 jornadas donde todos los años nos quejamos (me incluyo), que regalan la gaviota, que el animador no sabe lo que hace, que los vestidos son feos bla bla bla. Aquí viene mi pequeña reflexión...

Este año ha sido de los más polémicos que recuerdo, con un Americo que se creyó Europo, donde reflejo que los artistas consideran que la cantidad de premios recibidos significa que valió la pena presentarse en el escenario y no la respuesta del público. Situación que debería ser al revez como nos enseño Calle 13 anoche, sin ser fan de ellos, encuentro que la política que usaron fue la que reflejo mejor el porque hacen lo que hacen, por el público, no los premios que puede otorgarles la producción del programa, porque hay que decirlo, a fin de cuentas los que deciden si hay o no antorcha de plata, oro, circonio o bla bla es la producción, no los animadores.

El humor presentado este año ha sido una de las polémicas que recordaremos en festivales futuros o que mostraran con un concierto de bips si chilevisión hace un equivalente al menú de tevito y que no es posible repetir en los programas de farándula, dado que todos son a las 12 del día (en realidad los dan en más horas de las que puedo recordar, mostrando la simplicidad del televidente chileno).

Muchos justifican el uso de humor en doble sentido, como el fin de la pacateria chilena, que todos lo usamos y todos nos reímos, lo que no es del todo falso, pero el pequeño gran detalle a mi parecer es que no se justifica en un escenario que supuestamente es el más importante de América Latina, donde un humor de la cintura para abajo, refleja el nivel de cultura del país anfitrión, y aunque no fuese un festival internacional, se supone que es un show familiar, donde todos cuando eramos niños disfrutábamos con los días en que excepcionalmente nos dejaban ver televisión hasta más tarde. No creo equivocarme al decir que en ningún país del mundo, por muy open mind que sea, se permitiría la clasificación de un programa con el contenido que hemos observado como familiar.

Otra cosa que me llama la atención, es la calidad de los animadores, si bien Sergio Lagos no es de mi gusto personal, encuentro que entre él, Camiroaga y Araneda ha sido el que más ha logrado dominar el ya no tan feroz Mounstruo. Pero nunca, y aquí espero equivocarme, el festival tendrá otro animador como Vodanovic, quien no regalaba premios, sino que esperaba a que el publico lo pidiese a gritos para recién interrumpir al artista y entregar un premio, no como ocurre ahora que los animadores entran y hacen esa pausa donde prácticamente le piden al público que de algo. Como dijo mi madre sabiamente esta mañana "Para variar la gaviota esta volando bajo".

Detalles de un debate

2009-09-23T20:49:00.000-07:00

Más que detalles es un comentario de sopresa, me sorprende la inconciencia de un candidato, quien sin ningun respeto por los chilenos y nuestro derecho a la intimidad en temas tan delicados como un ataque, se atreve a cruzar esa linea.

Todos nos dimos cuenta que esta semana absolutamnte ningun canal menciono el nombre de la familia de la victima del ataque en la reina, ni el mas incisivo de los periodistas lo revelo por respeto a la familia.

Sin embargo este candidato se atreve a cruzar la linea de ese derecho y nombrar a la madre de la niña. Yo me pregunto ¿ Vale la pena escuchar a alguien capaz de recurrir a algo tan "poco educado"? por decirlo de alguna forma. Colgarse del dolor de una familia para un beneficio politico, casos generales son validos, pero a algo aun latente a mi parecer son necesarios dos dedos de frente. Si un discurso memorizado con palabras vacias no le funciona nada justifica exponer la privacidad de alguien asi.

No quiero entrar en detalles ya que todos conocen mi postura, pero no es secreto que no es primera vez que Piñera se cuelga del dolor ajeno, que lo hechen de un funeral no le basto al parecer.

Momentos de Nada

2008-11-04T20:57:00.000-08:00

La idea de escribir un comentario para el blog realmente no surge de parte alguna, lo único que sale de mi cabeza es plasmar los pensamientos que uno tiene en momentos cotidianos, las ideas que de repente asaltan nuestra mente mientras vamos en la micro calmadamente mirando por la ventana haciendo como que el resto del mundo no existe y solo somos nosotros y esa ventana cochina avanzando por las calles, o cuando estamos en el metro ya sea de pie haciendo como que miramos el eter tratando de evitar los ojos del mundo o sentados haciendo como que vemos algún paisaje hermoso a trabes de la ventana que solo nos muestra una hilera de luces alumbrando un oscuro túnel.

El metro, singular lugar para pensar tonteras. Uno mira esa ventana como si el mundo de verdad estuviera fuera de ella, y me pregunto ¿Por qué todos nos peleamos para obtener ese premiado puesto?, ¿Tan increíble es mirar una pared con luces que cada vez que pasan las evitas como si fueran lepra?. La respuesta es simple, no es lo que vemos fuera lo que nos motiva a obtenerlo, es lo que evitamos de ver dentro lo que importa. Pensándolo bien, quien quiere mirar los zapatos de una señora que si la miras su cara te dirá (enfatizando el “dirá”, ya que no sale palabra alguna de su boca) “que me miras pelota” como si fuera un castigo mirar el resto de las personas. Entonces uno busca desesperadamente ese lugar donde nuestra mirada pueda reposar tranquila hasta llegar a destino.

Otro lugar en el metro digno de batalla son las esquinas, salve oh esquinas!!, las cuales evitan nuestro contacto con otro ser humano, son el lugar de descanso para muchos, y la guarida de otros. Mientras los mas desconsiderados las ocupan como cuarto personar, donde creen pueden sentarse sin que el mundo se preocupe, los mas sensatos las usan como reposo para sus miradas, uno en las esquinas tiene libertad de mirada, ya que buscar un lugar para descansar la vista mientras uno viaja a su fantasía predilecta es considerablemente mas simple. Si nos miran apartamos rápidamente la vista hacia el “exterior” o hacia el techo, asunto que no se puede si estamos en medio de la gente ya que el exterior puede ser el trasero de alguien y el techo la cara de otro ser humano

¿Habremos aprendido geografía?

2006-11-11T08:13:00.000-08:00

Señor Editor:

Leyendo el diario del dia viernes 10 de noviembre me encuentro con la "increible" informacion que Coquimbo se encuentra en la region de Atacama. En el colegio aprendí que la región de Atacama es la 3º región y Coquimbo es 4º región.
Como joven, lo primero que uno lee son las notas al pie de cada fotografía, y errores geográficos como éste, no deben existir

Atentamente
Paula Maldonado G.
21 años, Estudiante de Ingenieria.

Esta es la carta que envie el dia sabado 11 de noviembre al darme cuenta que en una de las paginas centrales de el diario la hora aparecia

La región de Atacama esta decidida a formar gimnastas, aunque saben que requiere tiempo. Dos medallas de plata fue la cosecha en Coquimbo.

Es posible que en un medio de informacion aparezca algo que realmente no es información?, que nivel de aprendizaje tenemos una vez fuera del colegio donde nadie nos obliga a saber sobre las materias que no nos gustan?. Un segundo, no se supone que un periodista debe saber perfectamente de que esta escribiendo???.

Nos engañaron????

2006-03-17T12:54:00.000-08:00

Son las ........ mani, y lo unico realmente entretenido en la tele es Popeye el marino, curioso poeque yo queria ver Garfield.
El punto es que es increible lo fácil que era reir con dibujos animados, y más aun fuese cual fuese el dibujo, todos tenian un mensaje, el mismo popeye, con una lata de espinaca se puede arreglar el mundo!!, no hay problema grande, la espinaca te da la energia para superarlo todo...
Pero.... eran todos los dibujos animados una buena influencia???, en particular ¿ lo era Popeye?.
Describamos a nuestro héroe de infancia, y si deberiamos llamarlo "héroe", porque no se ajustaba a lo que se podria llamar un parámetro de buena persona. Hay dudas que estoy segura todos hemos tenido más de una vez, por ejemplo ¿¿Cómo chucha no muere de cáncer al pulmon, si fumaba hasta cuando dormia??, ¿¿ Qué diablos hacia todo el dia aparte de comer espinaca y jotearce a la Oliva ??, y para que estamos con cosas si la Oliva le pagaba hasta el aire.
Notese que lo unico que hacia de bueno era "rescatar" al palitroque Oliva. Su mejor amigo era un obeso traga-hamburguesas, que escapaba apenas veia algo relacionado con comida. Su "novia" una solterona que al parecer no tenia huesos.
Otra cosa ¿¿De donde rayos sale cocoliso??, si es pariente de Oliva ¿Porque se parece a Popeye?, hay dos respuestas: es el hijo ilegitimo de oliva y Popeye, o Popeye y Oliva tienen algun lazo sanguineo y tienen una relación tránfuga, si es esta última ya sabemos porque nunca se casan o se dan al menos un beso en público.
Si Popeye era marino ¿Porque en muy pocos capítulos aparecia sobre un bote, sino que siempre en un cacharro igual al de Condorito, o a pata.
Si lo vemos de esta forma, Popeye no era más que un vago abusador mantenido que la unica gracia que tenia era fumar como chino y comerce unas espinacas anfetamínicas que le daban poder para imprecionar a Oliva, pero sin embargo no era capaz de utilizarlas en ayuda de la comunidad, puesto que pasaba por la cuidad donde ve marinos peleando, asaltos a luz de día y el pasa muy campante a la casa de la flacuchenta como si nada. Y cuando no estaba la Oliva era un cobarde y los sobrinos lo trataban como querian.

Nuevamente pido disculpas por la redaccion y la ortografía, y obviamente por el jugo aqui presente

Quien dice que no se puede probar????

2006-02-02T19:02:00.000-08:00

En un carrete en casa de ñatin, comenzacom con kiko a hacer simples asociaciones sobre las dimenciones y sus caminantes

Imaginemos un camino recto y seres que solo pueden ir en un sentido, no seria en ese mundo un ser superior si pudiese moverse con algun angulo?, claramente si. Ahora si vamos al espacio del cual proviene este ser, no seria aqui un ser aun superior el que logra moverse en 3 dimenciones???.
Si seguimos con la misma logica, y puesto que a nosotros nos es imposible imaginar 4 dimenciones, pongamos la materia como una 4 dimencion, es decir, para superar la 3º dimencion es necesario ser capaz de superar la limitante de la materia, y una vez esta superada, cual es el siguiente paso a seguir en el camino del control total del "algo" en que vivimos???
Una vez que somos capaces de superar la materia podemos ser capaces tambien de superar el espacio, convirtiendo esta en una 5 dimencion, y solo nos quedaria una limitante... el tiempo.
Cuando seamos capaces de superar el tiempo y con ello todas las "dimenciones" que vienen antes de esto, seriamos capaces de llegar al comienzo de la existencia de "todo". Seriamos capaces de modificar eventos, de crear nuevas situaciones, de desaparecer hechos.

Si alguien o algo fuese capaz de superar todas las barreras que nos impiden el control de "esto", no seria eso digno de llamarse "Dios".

En ningun momento cambio la idea catolica que existe de dios, esto no es nada más que un jugo de carrete que podria llevar a algo un poco más cuerdo, es decir seria valido defender la existencia de un Dios?, si la idea que se nos inculca desde pequeños es de un ser superior que puede estar en todas partes y que tiene un destino para todos.

Pido disculpas por la redaccion,la la ortografia, y más que nada por el jugo aqui presente :p

el comienzo

2006-01-19T08:59:00.001-08:00

En realidad me aburrio un poco el fotolog.

Les presento un nuevo lugar =)

cuidense